机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01931号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。对于经常居住在城镇的农村居民如何计算残疾赔偿金，应当从受害人经常居地、工作地、主要收入来源地、生活消费地等因素进行综合考虑。本案中，被上诉人张明华主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准赔偿，在一审中提供了苏州工业园区东湖春韵居委会、苏州工业园区公安分局湖东派出所的证明，旨在证明自2010年1月至2014年3月随其子张海云一起生活，共同居住在其子张海云所有的苏州工业园区东湖大郡花园157幢2103室。一、二审中，上诉人虽对该证据有异议，但未提供相反证据予以证明。故原审对被上诉人张明华残疾赔偿金赔偿按城镇居民的标准计算，并无不当。鉴于被上诉人张明华受伤前在城镇打零工，原审考虑到其年龄及实际情况，酌情确定每个工作日按70元计算误工费
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。对于经常居住在城镇的农村居民如何计算残疾赔偿金，应当从受害人经常居地、工作地、主要收入来源地、生活消费地等因素进行综合考虑。本案中，被上诉人张明华主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准赔偿，在一审中提供了苏州工业园区东湖春韵居委会、苏
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01931号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。负责人吕春波，该公司总经理。委托代理人袁佳伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）张明华。委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。原审被告江苏祥淮建材有限公司。法定代表人林江，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下……