伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 (2019)京01刑终684号
裁判要旨
上诉人徐俊伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,依法应予惩处。徐俊到案后及在庭审过程中如实供述犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书,故对其从轻处罚。原审人民法院根据上诉人徐俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑及判处罚金的数额适当,对在案扣押的物品处理适当,审判程序合法,应予维持。徐俊撤回上诉的申请符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人徐俊撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2019)京0108刑初2166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 郑文伟二〇一九年十二月五日法官助理 吴炜佳书 记 员 袁晓琳
摘要
上诉人徐俊伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,依法应予惩处。徐俊到案后及在庭审过程中如实供述犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书,故对其从轻处罚。原审人民法院根据上诉人徐俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑及判处罚金的数额适当,对在案扣押的物品处理适当,审判程序合法,应予维持。徐俊撤回上诉的申请符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人徐俊撤回上诉
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终684号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐俊,男,1988年12月11日出生,汉族,出生地江苏省连云港市,初中文化,务工,户籍所在地江苏省连云港市赣榆区。曾因犯买卖身份证件罪,于2017年12月25日被判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元,于2018年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体……