劳务合同纠纷 (2016)川16民终935号
裁判要旨
本案争议的焦点是杨晓峰班组承建武胜县中心水厂建设项目已完工程部分的劳务费金额问题,一审法院委托四川新广资产评估事务所有限公司对此进行鉴定。四川新广资产评估事务所有限公司虽对外聘请了造价师参与鉴定,但该公司的经营范围为企业、事业、行政等单位和个人占有的各类资产评估业务,无工程造价鉴定,故该公司无工程造价鉴定资格。上诉人王远付在一审和二审中均对该鉴定机构的主体资格提出异议。一审法院应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定,而委托不具备资格的鉴定人进行鉴定,导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省武胜县人民法院(2015)武胜民初字第1230号民事判决;二、本案发回四川省武胜县人民法院重审。上诉人王远付预交的二审案件受理费7597元予以退回。审 判 长 吴丽华代理审判员 叶官清代理审判员 梁 成二〇一六年十一月三日书 记 员 程静平 搜索“”
摘要
本案争议的焦点是杨晓峰班组承建武胜县中心水厂建设项目已完工程部分的劳务费金额问题,一审法院委托四川新广资产评估事务所有限公司对此进行鉴定。四川新广资产评估事务所有限公司虽对外聘请了造价师参与鉴定,但该公司的经营范围为企业、事业、行政等单位和个人占有的各类资产评估业务,无工程造价鉴定,故该公司无工程造价鉴定资格。上诉人王远付在一审和二审中均对该鉴定机构的主体资格提出异议。一审法院应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定,而委托不具备资格的鉴定人进行鉴定,导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省武胜县人民法院(2015)武胜民初字
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终935号上诉人(原审被告):王远付,男,汉族,生于1967年8月24日,住四川省广安市。委托诉讼代理人:余正斌,男,汉族,生于1972年11月29日,住四川省广安市。被上诉人(原审原告):杨晓峰,男,汉族,生于1966年4月2日,住四川省广安市。委托诉讼代理人:李伟,四川君尊律师事务所律师。原审被告:广安建新建设工程有限责任公司,住所……