合同纠纷 （2016）浙02民终2404号

“案外人俞文杰在涉案工程中对外签订合同、确认款项的行为，均系职务行为”是错误的。俞文杰是涉案工程的项目经理，负责具体施工管理，俞文杰代表甬港公司签署利润分成协议及确认利润数额，明显超出其职权范围，不属于职务行为；二、孟再青合作的对象是俞文杰，并非甬港公司。首先，甬港公司从未与孟再青达成工程合作意向，而事实上甬港公司将工程内部承包给了俞文杰。其次，涉案《项目合作协议书》形成时间在2011年6月5日，而工程移交是在2011年3月，甬港公司不可能在工程完工后才与孟再青达成合作意向。第三，孟再青在一审庭审中自述与俞文杰是多年朋友，与甬港公司并无联络行为，且知晓俞文杰是涉案工程的内部承包人，知道其承包工程须向甬港公司缴纳8%的管理费及其他税费，涉案工程的合作也一直与俞文杰交接，可见孟再青交易对象只可能是俞文杰，而非甬港公司，孟再青没有与甬港公司进行项目合作的事实基础。第四，甬港公司在2013年6月已足额拨付工程款给俞文杰，俞文杰在2013年12月3日以个人名义向孟再青出具备忘录（欠款），显然是因为此时俞文杰与甬港公司已经完成了工程款交付，俞文杰已经收到了全部工程结算款，此时孟再青与俞文杰之间就利

“案外人俞文杰在涉案工程中对外签订合同、确认款项的行为，均系职务行为”是错误的。俞文杰是涉案工程的项目经理，负责具体施工管理，俞文杰代表甬港公司签署利润分成协议及确认利润数额，明显超出其职权范围，不属于职务行为；二、孟再青合作的对象是俞文杰，并非甬港公司。首先，甬港公司从未与孟再青达成工程合作意向，而事实上甬港公司将工程内部承包给了俞文杰。其次，涉案《项目合作协议书》形成时间在2011年6月5日，而工程移交是在2011年3月，甬港公司不可能在工程完工后才与孟再青达成合作意向。第三，孟再青在一审庭审中自述与俞文杰是多年朋友，与甬港公司并无联络行为，且知晓俞文杰是涉案工程的内部承包人，知道其承包工

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2404号上诉人（原审被告）：甬港现代工程有限公司。住所地：宁波高新区菁华路***号。法定代表人：赵红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。委托诉讼代理人：应菲菲，浙江永为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟再青，男，1972年1月15日出生，汉族，浙江中鄞技术工程有限公司项目经理，住宁波市江东区。委托诉……