居间合同纠纷 （2021）粤18民终586号

一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初788号民事判决；二、本案发回广东省阳山县人民法院重审。上诉人汤秋洪预交的二审案件受理费17005元予以退回。审 判 长　李延存审 判 员　李奕东审 判 员　成振平二〇二一年五月六日法官助理　肖珍艳书 记 员　梁琳培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初788号民事判决；二、本案发回广东省阳山县人民法院重审。上诉人汤秋洪预交的二审案件受理费17005元予以退回。审 判 长　李延存审 判 员　李奕东审 判 员　成振平二〇二一年五月六日法官助理　肖珍艳书 记 员　梁琳培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终586号上诉人（原审原告）：汤秋洪，男，汉族，住广东省清远市清城区*****。委托诉讼代理人：曹三桂，广东优晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李映秋，男，汉族，住江西省九江市都昌县*****。委托诉讼代理人：欧靖斐，广东业证律师事务所律师。上诉人汤秋洪、李映秋因居间合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初7……