合伙协议纠纷 (2018)内01民终1869号
裁判要旨
赵雄、刘金梅、赵占胜三家从1996年开始一直到2002年期间,三家共同出资经营鱼池,合伙经营,共同劳动,共享收益,也共同承担着风险,虽然不能确定投资及分配比例,三家合伙经营的事实被充分证明。2002年刘金梅丈夫常卫国因病去世后,退出合伙经营,未清算。2011年赵雄因女儿交通事故住院治疗,之后也退出合伙经营,未清算。赵占胜虽未履行退出后每年给分些鱼的承诺,赵雄、刘金梅也未因此产生纠纷。现国家建设征用鱼池,也应酌情给付为合伙做出投资合伙人的补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定,判决:赵占胜在判决发生法律效力后10日内,从自己所得的补偿款中给付赵雄50000元,给付刘金梅50000元。案件受理费5780元,减半收取2890元由赵雄、刘金梅负担1945元,赵占胜负担1945元,保全费2013元由赵雄、刘金梅负担1013元,赵占胜负担1000元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵雄提供记账记录8张,拟证明案涉合伙关系确实存在。赵占胜质证认为,对证据的真实性、合法性、关联性不予认可,不能反映卖鱼的事实。刘金梅质证认为,没
摘要
赵占胜、赵雄与刘金梅合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终1869号上诉人(原审被告):赵占胜,农民,住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人:李远兵,内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人(原审原告):赵雄,农民,住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人:赵军,北京振荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘金梅,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:赵军,北京振荣律师事务所律师。上诉人赵占胜、上诉人赵雄因与……