合同纠纷 （2015）马民三终字第00273号

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00513号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重新审理。审　判　长　　曹悝元审　判　员　　陈广金代理审判员　　华慧敏二○一五年元月二十二日书　记　员　　左　荣安徽省马鞍山市中级人民法院函（2015）马民三终字第00273号马鞍山市雨山区人民法院：本院在审理上诉人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、徐广红与被上诉人安徽和平建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，发现你院在审理此案中认定基本事实不清，现已裁定将本案发回重审。望你院在重新审理时注意以下问题：1、关于结算单价的问题。双方合同约定是固定价格，在双方无合意变更的情况下，能否变更该单价，在重审时，应慎重认定。2、关于地下室的脚手架施工的问题。金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、安徽和平建筑劳务有限公司均认为是自己施工，但依据均不充分，发回后请查明该部分事实，如双方均有施工，应查明具体的工作量。如安徽和平建筑劳务有限公司施工，其所使用租赁钢管、扣件是否来源于金鸿鑫洋（北

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00513号民事判决；二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重新审理。审　判　长　　曹悝元审　判　员　　陈广金代理审判员　　华慧敏二○一五年元月二十二日书　记　员　　左　荣安徽省马鞍山市中级人民法院函（2015）马民三终字第00273号马鞍山市雨山区人民法院：本院在审理上诉人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司、徐广红与被上诉人安徽和平建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，发现你院在审理此案中认定基本事实不清，现已裁定将本案发回重审。望你院在重

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民三终字第00273号上诉人（原审被告）：金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：徐广红，该公司经理。委托代理人：肖建华，该公司法律顾问。委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐广红。委托代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。委托代理人：马越常，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被……