物权保护纠纷 （2016）闽01民终5363号

吴宝官所有的长乐市皇庭丹郡7号楼B座602商品房房屋顶部开裂漏水产生修复金额26329元的损失，原告吴宝官自身并无过错，是由于房屋楼板本身存在裂缝与702室地面长期积水浸泡混合过错而导致的。因责任大小难以确定，推定共同侵权人承担同等责任。陈天祥对长乐市皇庭丹郡7号楼B座702商品房地面长期积水的造成存在过错，对吴宝官以上26329元的损失应承担50%赔偿责任，并负担50%的鉴定费。吴宝官以上损失的其余部份，可向其他赔偿义务人另行主张。陈天祥提出702商品房房屋地面积水是因他人在房屋外错开水闸的行为导致的抗辩，因未能提供证据证明，法院不予采信。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条规定，判决：一、陈天祥应于本判决生效后十日给付原告吴宝官赔偿款13164.5元。二、陈天祥应于本判决生效后十日给付吴宝官鉴定费15000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，由原告吴宝官负担302元，被告陈天祥负担302元。二审中，当事人未向本院提交新的

吴宝官所有的长乐市皇庭丹郡7号楼B座602商品房房屋顶部开裂漏水产生修复金额26329元的损失，原告吴宝官自身并无过错，是由于房屋楼板本身存在裂缝与702室地面长期积水浸泡混合过错而导致的。因责任大小难以确定，推定共同侵权人承担同等责任。陈天祥对长乐市皇庭丹郡7号楼B座702商品房地面长期积水的造成存在过错，对吴宝官以上26329元的损失应承担50%赔偿责任，并负担50%的鉴定费。吴宝官以上损失的其余部份，可向其他赔偿义务人另行主张。陈天祥提出702商品房房屋地面积水是因他人在房屋外错开水闸的行为导致的抗辩，因未能提供证据证明，法院不予采信。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5363号上诉人（原审原告）：吴宝官，男，1971年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人（原审被告）：陈天祥，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。上诉人吴宝官因与上诉人陈天祥物权保护纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第3627号民事判决，向本院提……