排除妨害纠纷 （2015）长民终字第00992号

杨继红作为本案争议院落中其名下房产及院内共用设施的权利人，依法享有对该物权占有、使用、收益、处分的权利。有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物杈。杨继红同意被告占有、使用其特定的物权，属于处分自己的物权权利，依法受法律保护。原告要求二被告退出上述院落，不得使用该院落及院内设施的诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告杨贵苏的诉讼请求。本案受理费100元，由原告承担。判后，杨贵苏不服，向本院提起上诉，理由为：原审认定上诉人与杨继红就东关村东寺脑18号的院落中厕所、门楼、路、院系伙，《物权法》第九十五条、九十六条、九十七条规定，共同共有人对共有物共同享有所有权，各共有人都有管理的权利和义务，处分共有物时或者对共有物作重大修缮的，应经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。故对于该院落的管理，杨继红与上诉人应协商解决，任何一方都不得任意管理进而造成对其他共同共有人所有权的侵犯。杨继红无权单方决定将与上诉人共同共有的院落抵押给他人用于偿还其个人债

杨继红作为本案争议院落中其名下房产及院内共用设施的权利人，依法享有对该物权占有、使用、收益、处分的权利。有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物杈。杨继红同意被告占有、使用其特定的物权，属于处分自己的物权权利，依法受法律保护。原告要求二被告退出上述院落，不得使用该院落及院内设施的诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告杨贵苏的诉讼请求。本案受理费100元，由原告承担。判后，杨贵苏不服，向本院提起上诉，理由为：原审认定上诉人与杨继红就东关村东寺脑18号的院落中厕所

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00992号上诉人（原审原告）杨贵苏，女，1951年10月22日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，退休职工，现住黎城县黎侯镇西关村。被上诉人（原审被告）申华民，男，1956年7月19日出生，汉族，黎城县程家山乡段家庄村人，农民，住原籍。委托代理人申忠宇，男，1980年10月17日生，汉族，黎城县程家山段家庄村人，农民，住黎城县黎侯镇东关村东……