同居关系纠纷 （2016）鲁01民终1330号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项明确规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。现山东省济南市中级人民法院业已生效的（2012）济民一终字第62号民事判决书以及山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第270号民事判决书均已确认谢某某与华某某共同居住生活期间曾共同出资购买坐落本市槐荫区金鑫苑29号别墅，其二人系上述涉案房屋的共有权人，且山东省济南市中级人民法院的上述生效判决书中对谢某某、华某某对于涉案房屋分别享有280.875㎡的份额以及176.475㎡的份额亦已作出明确认定，故原告谢某某请求将涉案房屋中280.875㎡的份额判归其本人所有、将涉案房屋中176.475㎡的份额判归华某某所有的请求合法有据，应予支持。鉴于谢某某与槐荫房管局于2010年7月28日签订的《济南市西客站片区已入住楼房房屋安置补偿协议》已被法院确认无效，且确认拆迁安置房屋的被补偿人应属有关单位的权限，故谢某某与华某某应与槐荫房管局重新确认拆迁房屋的被补偿人，并与该局另行签订拆迁安置补偿协议，以获得房屋拆迁安置的各项补偿款。因此，原告谢某某请求判令第三人槐荫房管局
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项明确规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。现山东省济南市中级人民法院业已生效的（2012）济民一终字第62号民事判决书以及山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第270号民事判决书均已确认谢某某与华某某共同居住生活期间曾共同出资购买坐落本市槐荫区金鑫苑29号别墅，其二人系上述涉案房屋的共有权人，且山东省济南市中级人民法院的上述生效判决书中对谢某某、华某某对于涉案房屋分别享有280.875㎡的份额以及176.475㎡的份额亦已作出明确认定，故原告谢某某请求将涉案房屋中280.875㎡的份额判归其本人所有、
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1330号上诉人（原审被告）华某某，女，1959年1月3日出生，汉族，国家电网济南电力公司退休职工，住济南市。委托代理人徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某某，男，1949年3月19日出生，汉族，山东省监狱管理局里能分局邹城监狱退休职工，住济南市。委托代理人黄胜军，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人孔佩，山东鲁泉律……