行政复议 （2018）云01行初360-1号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案被诉的行政行为即被告昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》（昆明市西山区人民政府公告第4号），原告官增福的房屋位于本市黄瓜营1区29-4-302号，按照昆明市西山区人民政府提供的螺蛳湾CBD拆迁范围图，属于A2-6地块。因此，原告官增福与被告昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》（昆明市西山区人民政府公告第4号）的行政行为之间不存在利害关系，官增福不具有本案的合格的原告资格。其针对被告昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》（昆明市西山区人民政府公告第4号）提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，依法应当不予受理或者驳回起诉。而官增福经本院释明后仍然坚持起诉，依法应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案被诉的行政行为即被告昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》（昆明市西山区人民政府公告第4号），原告官增福的房屋位于本市黄瓜营1区29-4-302号，按照昆明市西山区人民政府提供的螺蛳湾CBD拆迁范围图，属于A2-6地块。因此，原告官增福与被告昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》（昆明市西山区人民政府公告

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）云01行初360-1号原告官增福，男，1949年8月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告昆明市西山区人民政府。住所地:昆明市西山区秀苑路**。法定代表人陈瑞斌，区长。出庭负责人田峰，副区长。委托代理人罗毅，云南九州方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。官增福因行政复议一案，不服昆明市西山区人民政府于2018年7月17日作出的（公告……