建设工程分包合同纠纷 (2015)甘民初字第4号

案号
(2015)甘民初字第4号
法院
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2015
地域
四川省
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

一、关于本案张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》的效力问题。张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订了《建筑工程施工劳务分包合同》,张万才、张恒国作为自然人没有取得建筑施工企业资质,不能作为建筑工程劳务分包合同的劳务分包人,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》为无效合同。无效的合同,自始无效。因双方对原告(反诉被告)所完成的工程量583871元无异议,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,本院依法对原告(反诉被告)所完成的工程量583871元予以确认。二、关于邵阳路桥公司在履行合同过程中是否构成违约,是否应支付施工队工人工资共计1019400元的问题。张万才、张恒国认为双方在《建筑工程施工劳务分包合同》中约定完成的工程总量不少于2000万元,在合同签订后,原告(反诉被告)积极组织工人、机械设备进场、同时按被告

摘要

一、关于本案张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》的效力问题。张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订了《建筑工程施工劳务分包合同》,张万才、张恒国作为自然人没有取得建筑施工企业资质,不能作为建筑工程劳务分包合同的劳务分包人,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,张万才、张恒国与邵阳路桥公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》为无效合同。无效的合同,自始无效。因双方对原告(反诉被告)所完成的工程量583871元无异议,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工

正文(节选)

甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第4号原告(反诉被告)张万才,男,汉族,1975年4月23日出生。委托代理人雍兴友,男,南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。原告(反诉被告)张恒国,男,汉族,1979年7月18日出生。委托代理人雍兴友,男,南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。被告(反诉原告)邵阳公路桥梁建设有限责任公司,住所地湖南省邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃……