教育机构责任纠纷 （2021）皖13民终348号

结合诉辩双方主张，本案争议焦点为：泗县灵童学校对彭雅如的死亡是否存在过错；如存在过错，彭国发、韩小燕的损失应如何赔偿。 关于泗县灵童学校对彭雅如的死亡是否存在过错的问题。彭雅如属于限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，结合本案的证据可知，死者彭雅如2020年5月19日下午14时52分第一次坐到走廊的护栏上，到15时24分坠楼，在长达32分钟的时间里，泗县灵童学校作为全寄宿制学校，其教职工未能及时发现并对其进行有效疏导，因此可以认定泗县灵童学校对于彭雅如的自杀没有尽到相应的职责，存在教育和管理上的过失，应当对于彭雅如的死亡承担相应的赔偿责任。但是也应看到，学生与学校之间的关系本质上是一种教育关系，学校对学生有教育和管理的义务，但是学校不可能随时掌握每一个在校学生的一举一动，学生行为的导向除了学校日常教育以外，更有赖于家长对于学生价值观的引导与学生自身正确价值观的形成。本案中，彭雅如作为一名年满十三周岁的初中生，已经具有同其年龄相当的辨

结合诉辩双方主张，本案争议焦点为：泗县灵童学校对彭雅如的死亡是否存在过错；如存在过错，彭国发、韩小燕的损失应如何赔偿。 关于泗县灵童学校对彭雅如的死亡是否存在过错的问题。彭雅如属于限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，结合本案的证据可知，死者彭雅如2020年5月19日下午14时52分第一次坐到走廊的护栏上，到15时24分坠楼，在长达32分钟的时间里，泗县灵童学校作为全寄宿制学校，其教职工未能及时发现并对其进行有效疏导，因此可以认定泗县灵童学

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终348号 上诉人（原审原告）：彭国发,男,1978年8月16日出生,汉族,现住安徽省宿州市泗县。 上诉人（原审原告）：韩小燕,女,1981年8月7日出生,汉族,现住安徽省宿州市泗县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泗县灵童学校,住所地安徽省宿州市泗县经济开发区路西,统一社……