名誉权纠纷 （2019）皖13民终2681号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，砀郡物业公司以苏选为被告提起物业服务合同诉讼，2019年5月29日砀郡物业公司撤回该诉讼是事实，但砀郡物业公司并没有采取侮辱、诋毁苏选的行为。另外，苏选称因为砀郡物业公司的上述诉讼，给苏选在社会上造成不应当承担的名誉损害且精神遭受打击，迫使苏选无法正常工作、生活。对此主张，苏选未向法庭提交证据加以证明，故对苏选的诉讼请求，不予支持。综上，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回苏选的诉讼请求。一审案件受理费100元，由苏选负担。 本院二审期间，苏选围绕上诉请求依法提交了医疗费手机拍照影印件一份，以证明因砀郡物业公司的侵权行为造成苏选精神受到困扰而治疗产生的费用；砀郡物业公司提交了物业服务合同一份，以证明每年缴纳物业费的时间是每年1月1日至3月31日，苏选没有缴纳2019年的物业费，砀

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，砀郡物业公司以苏选为被告提起物业服务合同诉讼，2019年5月29日砀郡物业公司撤回该诉讼是事实，但砀郡物业公司并没有采取侮辱、诋毁苏选的行为。另外，苏选称因为砀郡物业公司的上述诉讼，给苏选在社会上造成不应当承担的名誉损害且精神遭受打击，迫使苏选无法正常工作、生活。对此主张，苏选未向法庭提交证据加以证明，故对苏选的诉讼请求，不予支持。综上，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2681号 上诉人（原审原告）：苏选，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：苏浩，男，住安徽省砀山县，系该村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：砀山砀郡物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区道南路天顺早城5#楼303室，统一社会信用代码91341321MA2RMBRL9……