保管合同纠纷 （2019）晋03民终993号

本案原告侯跃鹏主张在2016年以微信转账方式转给被告贾志强共计18015元由被告贾志强代为保管，被告贾志强对原告该诉讼主张不予认可。一审法院认为原告的钱款既然已在银行卡及微信零钱中存放，其又转账给贾志强代管；且原告提供的微信账单详情显示在2016年12月15日19点12分、19点13分同一时间点以建设银行同一张卡分2次转给昵称为“爱江山更爱美人”5010元及1000元，用途为代管，原告诉称的事实有悖常理。另外被告提供的微信账单详情不能证明转款人是原告，且原告提供的中国工商银行银行卡×××历史明细清单显示该账户与4000040519*****7315账户频繁发生支付行为，并不仅有2016年9月10日转款5000元的事实，故4000040519*****7315账户的持有人并不能认定为本案被告贾志强，对此原告应承担举证不能的不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告侯跃鹏未能提供有

本案原告侯跃鹏主张在2016年以微信转账方式转给被告贾志强共计18015元由被告贾志强代为保管，被告贾志强对原告该诉讼主张不予认可。一审法院认为原告的钱款既然已在银行卡及微信零钱中存放，其又转账给贾志强代管；且原告提供的微信账单详情显示在2016年12月15日19点12分、19点13分同一时间点以建设银行同一张卡分2次转给昵称为“爱江山更爱美人”5010元及1000元，用途为代管，原告诉称的事实有悖常理。另外被告提供的微信账单详情不能证明转款人是原告，且原告提供的中国工商银行银行卡×××历史明细清单显示该账户与4000040519*****7315账户频繁发

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终993号 上诉人（原审原告）侯跃鹏，男，1993年8月6日出生，汉族，山西省盂县人。 委托代理人王连城，盂县精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）贾志强，男，1986年11月2日出生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 委托代理人郭改青，女，1966年10月22日出生，汉族，山西省盂县人，系贾志强母亲。 委托代理人曹海俊，盂……