合同纠纷 (2015)西中民四终字第00426号
裁判要旨
环通公司、海天公司双方于2014年10月23日签订的《协议书》,系其真实意思表示,亦不违反法律法规,故该合同合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务,海天公司未按合同约定在2015年春节前向环通公司支付180000元工程款,现环通公司要求海天公司支付工程款180000元,于法有据,依法应予支持。双方未约定欠付工程款利息的计算标准,环通公司主张利息计算按照银行同期贷款利率的4倍过高,依照法律规定,应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息,故环通公司主张利息自2015年2月19日至2015年3月31日为1100元。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,原审判决:1、陕西海天房地产发展有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付陕西环通标准锅炉有限公司工程款180000元;2、陕西海天房地产发展有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付陕西环通标准锅炉有限公司欠付工程款利息1100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
环通公司、海天公司双方于2014年10月23日签订的《协议书》,系其真实意思表示,亦不违反法律法规,故该合同合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务,海天公司未按合同约定在2015年春节前向环通公司支付180000元工程款,现环通公司要求海天公司支付工程款180000元,于法有据,依法应予支持。双方未约定欠付工程款利息的计算标准,环通公司主张利息计算按照银行同期贷款利率的4倍过高,依照法律规定,应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息,故环通公司主张利息自2015年2月19日至2015年3月31日为1100元。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民四终字第00426号上诉人(原审被告)陕西海天房地产发展有限责任公司,住所地西安市碑林区含光北路9号3幢1单元11303室。法定代表人杨崇仁,该公司董事长。委托代理人张煜,陕西君勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陕西环通标准锅炉有限公司,住所地陕西省咸阳市泾阳工业密集区泾永路23号。法定代表人杭小玲,该公司董事长。委托代理人李宇,该公……