合同纠纷 （2017）宁04民终780号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院（2017）宁04民终307号民事裁定已认定珠海市弄潮企业策划有限公司不是适格的诉讼主体，故本案和(2017)宁04民初30号案件的当事人相同。诉讼标的是指当事人之间发生争议，并请求人民法院作出裁判的实体法律关系。本案和(2017)宁04民初30号案件的诉讼标的均为履行双方签订的《商业地产项目全案策划合同书》而引起的诉讼，争议的法律关系为合同纠纷。故后诉与前诉的诉讼标的相同。诉讼请求是当事人基于诉讼标的而请求人民法院作出具体裁判的要求。从前述两案所主张的诉讼请求审查，靳文龙要求固原宁新房地产开发有限公司基于合同关系支付拖欠款项，而固原宁新房地产开发有限公司则主张撤销该合同，返还已付款项。后诉与前诉的诉讼请求构成”一

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院（2017）宁04民终307号民事裁定已认定珠海市弄潮企业策划有限公司不是适格的诉讼主体，故本案和(2017)宁04民初30号案件的当事人相同。诉讼标的是指当事人之间发生争议，并请求人民法院作出裁判的实体法律关系。本案和(

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民终780号上诉人（原审原告）：固原宁新房地产开发有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：张录，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱国，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：珠海市弄潮企业策划有限公司。住所地：珠海市……