引诱、容留、介绍卖淫 （2019）粤03刑终2455号

上诉人邓代强、原审被告人熊海清无视国家法律，多次容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人邓代强、原审被告人熊海清归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓代强及其辩护人所提上诉、辩护意见，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　杨　 爱　 云审判员　李　　　　静二〇一九年十二月九日书记员　丘国栋（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判

上诉人邓代强、原审被告人熊海清无视国家法律，多次容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人邓代强、原审被告人熊海清归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓代强及其辩护人所提上诉、辩护意见，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　杨　 爱　 云审判员　李　　　　静二〇一九年十二月九日书记员　丘国栋（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2455号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓代强，男，1997年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍住址贵州省遵义市赤水市，因涉嫌组织卖淫，于2019年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人莫丽冰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原审被告人熊海清，男，198……