房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终3667号
裁判要旨
关于杨越要求认定涉案《商品房买卖合同》合法、有效,澳青公司继续履行合同的义务的诉讼请求。经审理查明,座落于青岛市东海中路x号x号楼x单元x户房屋,系杨越与澳青公司于2004年10月17日签订了编号为F2-西-x的商品房买卖合同,约定杨越购买澳青公司位于青岛市东海中路x号x号楼x单元x户房产,房款共计400000元,杨越支付了400000元购房款,兹有F2-西-x的商品房买卖合同、购房发票予以证明;且房产已于2006年3月6日交付,杨越占有使用至今。综上,一审确认杨越与澳青公司之间的《商品房买卖合同》有效,澳青公司继续履行房屋买卖合同的义务。关于请求认定东亚银行青岛分行与澳青公司签订的抵押合同无效,并请求判令解除涉案房屋的抵押登记的诉讼请求。经审理查明,澳青公司与东亚银行青岛分行于2013年9月18日签订《人民币贷款合同》、《最高额抵押合同》,以包含青岛市东海中路x号x号楼x单元x户房屋在内的九套房屋提供最高额抵押担保,并依法办理了抵押登记,上述事实由编号为QDTL13027号《人民币贷款合同》、编号为QDTL13027-01号《最高额抵押合同》、权证字号为青房地权市字第××号房地产权证
摘要
关于杨越要求认定涉案《商品房买卖合同》合法、有效,澳青公司继续履行合同的义务的诉讼请求。经审理查明,座落于青岛市东海中路x号x号楼x单元x户房屋,系杨越与澳青公司于2004年10月17日签订了编号为F2-西-x的商品房买卖合同,约定杨越购买澳青公司位于青岛市东海中路x号x号楼x单元x户房产,房款共计400000元,杨越支付了400000元购房款,兹有F2-西-x的商品房买卖合同、购房发票予以证明;且房产已于2006年3月6日交付,杨越占有使用至今。综上,一审确认杨越与澳青公司之间的《商品房买卖合同》有效,澳青公司继续履行房屋买卖合同的义务。关于请求认定东亚银行青岛分行与澳青公司签订的抵押合同无
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终3667号上诉人(原审原告):杨越。委托诉讼代理人:董希华,青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):山东澳青置业有限公司。法定代表人:刘春媚,职务总经理。委托诉讼代理人:顾宗淮,山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡安瑞,山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东亚银行(中国)有限公司青岛分行。法定代表人:吴小……