买卖合同纠纷 （2017）粤01民终19019号
裁判要旨
邹春九以龙元鞋厂的名义向卓艺鞋厂供应鞋子，卓艺鞋厂收货后付款，龙元鞋厂未经工商登记，故邹春九与卓艺鞋厂之间成立买卖合同关系。现邹春九主张卓艺鞋厂拖欠货款，并出示了还款协议、对账单等予以证实，还款协议上有卓艺鞋厂投资人朱先锋的签名。朱先锋否认还款协议上其签名的真实性，但其既未能提供证据证实己方主张，也不能提供反证否定邹春九证据的真实性，故对卓艺鞋厂的抗辩意见不予采纳。对卓艺鞋厂欠邹春九货款183254元的事实予以采信。现邹春九主张卓艺鞋厂支付所欠货款183254元及利息合理合法，原审法院予以支持。利息应自《律师函》催促还款的日期次日开始起算，即以欠款��额为基数自2017年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率计付至债务清偿之日。因卓艺鞋厂属于个人独资企业，其投资人朱先锋需对卓艺鞋厂的债务承担无限责任，故邹春九主张卓艺鞋厂、朱先锋连带支付货款及利息的请求合法合理，予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于
摘要
广州市白云区卓艺鞋厂、朱先锋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19019号上诉人（原审被告）：广州市白云区卓艺鞋厂投资人：朱先锋。上诉人（原审被告）：朱先锋共同委托代理人：杜仕林，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹春九委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。上诉人广州市白云区卓艺鞋厂（以下简称卓艺鞋厂）、朱先锋因与被上诉人邹春九买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民……