服务合同纠纷 （2014）赤民二终字第138号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，本案中所涉邮政服务合同中一方为管卫华，本案原告应为管卫华，故张辉作为原告向法院提起诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回原告张辉的起诉。上诉人张辉不服原审判决，向本院提出上诉称：2013年12月9日，上诉人在淘宝网购买电动车车座子一个，价值34元，后上诉人在网上查询，该产品已于2013年12月12日签收，签收人是拍照签收，上诉人并不知道此情况，并且上诉人根本没有收到该产品。上诉人与被上诉人协商此事，要求被上诉人提供提货单签名单的原件及复印件，但被上诉人拒绝。故要求撤销原裁定，依法改判。被上诉人赤峰中通速递公司没有答辩。二审经审理查明的事实与原审裁定认定事实一致，本院直接予以确认。二审庭审后，上诉人张辉提交打印的淘宝网页一份，内容为：订单编号473442403723684，支付宝交易号：2013120911001001060079079148，成交时间：2013-12-0910：13：16，付款时间：

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，本案中所涉邮政服务合同中一方为管卫华，本案原告应为管卫华，故张辉作为原告向法院提起诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，原审法院裁定：驳回原告张辉的起诉。上诉人张辉不服原审判决，向本院提出上诉称：2013年12月9日，上诉人在淘宝网购买电动车车座子一个，价值34元，后上诉人在网上查询，该产品已于2013年12月12日签收，签收人是拍照签收，上诉人并不知道此情况，并且上诉人根本没有收到该产品。上诉人与被上诉人协商此事，要求被上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民二终字第138号上诉人（原审原告）张辉，男，1982年8月24日出生，汉族，赤峰市红山区西城市场职工，住赤峰市红山区。被上诉人（原审被告）赤峰中通速递服务有限公司红山园区分公司，住所地赤峰市红山区。代表人刘景春，经理。上诉人张辉因与被上诉人赤峰中通速递服务有限公司红山园区分公司（以下简称赤峰中通速递公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服赤峰……