返还原物纠纷 （2019）黑10民终1228号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李振国基于合同继受取得护岸林地的承包经营权，其主张谷金玉侵占其承包的护岸林地。李振国系继受取得合同权利，应当受原合同内容的约束，原合同中约定：承包内容不包括水面及原有耕地，而谷金玉在原合同签订之前，即在诉争位置中开荒种地；且李振国未提供证据证明，李振国在继受取得合同权利之后谷金玉侵占了李振国的护岸林地。因此，李振国主张谷金玉侵占其承包的护岸林地，未能提供证据对该侵权行为的存在予以证明。故李振国的诉请没有事实和法律依据，一审法院不予支持。对于谷金玉锯断李振国承包林地的柳树20余株，给李振国造成的经济损失300余元，谷金玉应当予以赔偿。判决：一、谷金玉于本判决发生法律效力之日赔偿李振国经济损失300元；二、驳回李振国的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由谷金玉负担。二审中，李振国提交了马河村委会

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李振国基于合同继受取得护岸林地的承包经营权，其主张谷金玉侵占其承包的护岸林地。李振国系继受取得合同权利，应当受原合同内容的约束，原合同中约定：承包内容不包括水面及原有耕地，而谷金玉在原合同签订之前，即在诉争位置中开荒种地；且李振国未提供证据证明，李振国在继受取得合同权利之后谷金玉侵占了李振国的护岸林地。因此，李振国主

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1228号上诉人（原审原告）：李振国，男，汉族，1970年4月22日出生，住宁安市马河乡。被上诉人（原审被告）：谷金玉，男，汉族，1951年4月14日出生，住宁安市马河乡。上诉人李振国因与被上诉人谷金玉返还原物纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26……