企业借贷纠纷 （2019）粤16民终958号

闫自望向悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司借到款项合计3400元，对此有相关《借款审批单》予以证实，事实清楚，予以确认，双方之间的债权债务关系成立。在悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司起诉后的合理期限内，闫自望未向悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司偿还借款，构成了违约，应承担相应的违约责任。据此，悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司请求闫自望偿还借款本金3400元并以3400元为基数自起诉之日即2019年3月26日起按年利率4.35%支付利息，未违反法律规定，予以支持。闫自望抗辩称该费用为其受伤后悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司为其垫付的医疗费，应予以驳回原告的诉讼请求。对闫自望该抗辩主张，一审法院认为借款合同纠纷与工伤认定赔偿纠纷属于两个不同的法律关系，且工伤认定目前仍没有最终结果，目前也无证据证实悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司需向闫自望承担赔偿责任，故一审法院对闫自望上述抗辩意见不予采纳。闫自望可待上述工伤认定最终结果后，自行决定是否另行主张权利。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第

闫自望向悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司借到款项合计3400元，对此有相关《借款审批单》予以证实，事实清楚，予以确认，双方之间的债权债务关系成立。在悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司起诉后的合理期限内，闫自望未向悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司偿还借款，构成了违约，应承担相应的违约责任。据此，悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司请求闫自望偿还借款本金3400元并以3400元为基数自起诉之日即2019年3月26日起按年利率4.35%支付利息，未违反法律规定，予以支持。闫自望抗辩称该费用为其受伤后悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司为其垫付的医疗费，应予以驳回原告的诉讼请求。对闫自望该抗辩主张，一审法院认为

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终958号上诉人(原审被告)：闫自望，男，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李彦红，广东达伦（河源）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:悦斯莱特灯饰照明（河源）有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区高埔科技工业园。法定代表人：余胜元。委托诉讼代理人：黄国平，广东法开律师事务所律师。上诉人闫自望因与被上诉人悦斯莱特灯饰照明（河源……