机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑06民终1226号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告潘硕的合理损失，关于修车费14539元，因该费用已经实际发生，故本院依据修车费发票对该费用予以支持；关于车辆租赁费用，因原告潘硕未举证证明该费用系实际合理的支出，故本院不予支持；关于车辆维修后贬值损失，因原告潘硕未提供证据证实，其主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告潘硕的合理损失，关于修车费14539元，因该费用已经实际发生，故本院依据修车费发票对该费用予以支持；关于车辆租赁费用，因原告潘硕未举证证明该费用系实际合理的支出，故本院不予支持；关于车辆维修后贬值损失，因原告潘硕未提供证据证实，其主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1226号上诉人（原审原告）潘硕，女。委托代理人颜井杰，男。被上诉人（原审被告）冯殿福，男。被上诉人（原审被告）刘玉波，男。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区繁荣路25号。法定代表人宋治宇，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨动力支公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路……