劳动争议 （2013）二中民终字第17104号

孙占凯在黎昌海鲜公司工作期间，虽然孙占凯向黎昌海鲜公司出具了放弃理社会保险的申请书，但上述放弃办理社会保险的申请与用人单位应当为劳动者缴纳社会保险的强制性法律规定相抵触，该申请书不能成为黎昌海鲜公司未为孙占凯缴纳社会保险的理由；黎昌海鲜公司虽主张向孙占凯支付绩效工资时一并支付了社会保险费用，但其提交的工资表并不能证实其该项主张，黎昌海鲜公司亦未进一步举证证明。因此，黎昌海鲜公司上诉理由不能成立，其不同意向孙占凯支付未缴纳2005年6月至2009年12月、2010年3月至2011年6月期间未缴纳养老保险补偿，2005年6月至2011年6月未缴纳失业保险补偿的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由北京方黎昌海鲜大酒楼有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　窦江涛代理审判员　　朱　涛二〇一三年十二月四日书　记　员　　罗　曦金铭

孙占凯在黎昌海鲜公司工作期间，虽然孙占凯向黎昌海鲜公司出具了放弃理社会保险的申请书，但上述放弃办理社会保险的申请与用人单位应当为劳动者缴纳社会保险的强制性法律规定相抵触，该申请书不能成为黎昌海鲜公司未为孙占凯缴纳社会保险的理由；黎昌海鲜公司虽主张向孙占凯支付绩效工资时一并支付了社会保险费用，但其提交的工资表并不能证实其该项主张，黎昌海鲜公司亦未进一步举证证明。因此，黎昌海鲜公司上诉理由不能成立，其不同意向孙占凯支付未缴纳2005年6月至2009年12月、2010年3月至2011年6月期间未缴纳养老保险补偿，2005年6月至2011年6月未缴纳失业保险补偿的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17104号上诉人（原审互为原、被告）北京方庄黎昌海鲜大酒楼有限责任公司，住所地北京市丰台区左安门外关厢东里1号。法定代表人黎炳昌，董事长。委托代理人王琳，北京市德津律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）孙占凯，男，1987年7月12日出生。上诉人北京方庄黎昌海鲜大酒楼有限责任公司（以下简称黎昌海鲜公司）因劳动争议一案，不服北京……