用人单位责任纠纷 （2016）晋05民再7号
裁判要旨
鉴于与本案事实相关联的劳动争议案件因事实不清已发回沁水县人民法院重审，且被申诉人沁河能源侯村煤矿系本次抗诉首次被列为本案当事人，其是否为本案的适格主体应当进一步查清。本案一并发回一审法院重审，有利于保证裁判统一。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）晋市法民再终字第10号民事判决和沁水县人民法院（2007）沁民初字第1号民事判决；二、本案发回沁水县人民法院重审。审 判 长 李凌云审 判 员 祁 俊代理审判员 李 然二〇一六年九月十九日书 记 员 ＸＸ霞 关注
摘要
鉴于与本案事实相关联的劳动争议案件因事实不清已发回沁水县人民法院重审，且被申诉人沁河能源侯村煤矿系本次抗诉首次被列为本案当事人，其是否为本案的适格主体应当进一步查清。本案一并发回一审法院重审，有利于保证裁判统一。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）晋市法民再终字第10号民事判决和沁水县人民法院（2007）沁民初字第1号民事判决；二、本案发回沁水县人民法院重审。审 判 长 李凌云审 判 员 祁 俊代理审判员 李 然二〇一六年九月十九日书 记 员 ＸＸ霞 关注
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民再7号抗诉机关：山西省人民检察院申诉人（一审原告、再审申请人）：黄大兴，男，1963年4月5日出生，汉族。被申诉人（一审被告、再审被申请人）：沁和能源集团有限公司侯村煤矿，住所地：沁水县郑村镇侯村村。法定代表人：张金贵，该矿矿长。委托代理人：闫巍巍，山西权康律师事务所律师。申诉人黄大兴因与被申诉人沁和能源集团有限公司侯村煤矿（以下简称沁……