寻衅滋事 （2019）鲁06刑终492号

被告人杨海燕任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨海燕犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨海燕当庭自愿认罪，且对本案具有限定刑事责任能力，依法可予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，以被告人杨海燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人杨海燕不服，以原审判决量刑过重为由，提出上诉，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间上诉人杨海燕未提供新的证据。山东省烟台市芝罘区人民法院在一审判决书中列明的经庭审质证认定本案事实的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨海燕任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人杨海燕提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已认定被告人杨海燕当庭自愿认罪，且对本案具有限定刑事责任能力，依法可予以从轻处罚，二审不再重复认定。上诉人杨海燕事后未能赔偿各被害人经济损失，亦未取得各被害人谅解，原审判决对其量刑并无不当。故上

被告人杨海燕任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨海燕犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨海燕当庭自愿认罪，且对本案具有限定刑事责任能力，依法可予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，以被告人杨海燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人杨海燕不服，以原审判决量刑过重为由，提出上诉，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间上诉人杨海燕未提供新的证据。山东省烟台市芝罘区人民

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终492号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨海燕，女，1987年5月9日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，住山东省烟台市芝罘区。2019年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被烟台市公安局芝罘分局监视居住。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指……