建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鄂05民终1838号

1．光大租赁部与徐作为签订的《建筑设备周转材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应该严格履行。光大租赁部已经履行了出租的义务，徐作为应依约结清租金。光大租赁部提交了具有双方经办人签字的原始码单，足以证明徐作为未按时结算租金，光大租赁部依约可以解除双方的租赁合同关系，徐作为除结清截止2015年3月1日的租金46086元，赔偿顶托丝帽款427.2元。且从2015年3月1日至2016年6月1日按照年利率4.35%上浮1.95倍的违约金共计4873元，并支付从2016年6月2日起至实际清偿之日止按照年利率4.35%上浮1.95倍的违约金。2．因本次诉讼，光大租赁部支付律师费8000元，按照合同约定，应由徐作为支付。基于前述理由，一审法院遂判决：一、解除宜昌市西陵区光大建筑机械设备租赁部与徐作为于2013年8月1日签订的《建筑设备周转材料租赁合同》。二、徐作为支付宜昌市西陵区光大建筑机械设备租赁部租金46086元、违约金4873元，并自2016年6月2日起，按照年利率4.35%上浮1.95倍的标准继续向宜昌市西陵区光大建筑机械设备租赁部支付违约金。三、徐作为支付宜昌市西陵区光大

1．光大租赁部与徐作为签订的《建筑设备周转材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应该严格履行。光大租赁部已经履行了出租的义务，徐作为应依约结清租金。光大租赁部提交了具有双方经办人签字的原始码单，足以证明徐作为未按时结算租金，光大租赁部依约可以解除双方的租赁合同关系，徐作为除结清截止2015年3月1日的租金46086元，赔偿顶托丝帽款427.2元。且从2015年3月1日至2016年6月1日按照年利率4.35%上浮1.95倍的违约金共计4873元，并支付从2016年6月2日起至实际清偿之日止按照年利率4.35%上浮1.95倍的违约金。2．因本次诉讼，光大租赁部支付律师费8000元

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1838号上诉人（原审被告）：徐作为，男，1968年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审原告）：宜昌市西陵区光大建筑机械设备租赁部，住所地宜昌市西陵区石板村七组。主要负责人：阳焕全，该租赁部经营者。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事……