机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第1404号

根据我国法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。其中“显失公平”主要是从损害后果角度讲的，受害的当事人的实际损失远远超过预期损失，并且这种利益超过了法律容许的限度时，其可以“显失公平”为由申请撤销赔偿协议。本案中，李三凤主张受伤后仅残疾赔偿金、护理费两项费用就远远超过35000元，故该协议是显失公平的。对此，原审法院认为，李三凤在与天之佳公司签订赔偿协议时，主观上已经将残疾的因素考虑在内并就今后的问题也一并解决，并且在协议中明确载明自愿放弃伤情鉴定。另外，沭阳县中医院司法鉴定所、泗阳县人民医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所客观上均无法完成鉴定任务，且李三凤也未能提供其他证据证明其实际损失远远超过预期损失，故对李三凤关于该赔偿协议是显失公平的主张，不予支持。李三凤还主张，上述赔偿协议是受天之佳公司及双方调解人嵇伏东的威胁，欺诈、强迫下而签订的，对此，李三凤未能提供证据予以证明，且调解人嵇伏东出庭证实，赔偿协议是双方自愿形成的，故原审法院对李

根据我国法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。其中“显失公平”主要是从损害后果角度讲的，受害的当事人的实际损失远远超过预期损失，并且这种利益超过了法律容许的限度时，其可以“显失公平”为由申请撤销赔偿协议。本案中，李三凤主张受伤后仅残疾赔偿金、护理费两项费用就远远超过35000元，故该协议是显失公平的。对此，原审法院认为，李三凤在与天之佳公司签订赔偿协议时，主观上已经将残疾的因素考虑在内并就今后的问题也一并解决，并且在协议中明确载明自愿放弃伤情鉴定。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1404号上诉人（原审原告）李三凤。委托代理人张立峰。被上诉人（原审被告）江苏天之佳混凝土有限公司，住所地江苏省泗阳县南刘集乡工业集中区。法定代表人陈维进，该公司董事长。委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。负责人李河……