财产损害赔偿纠纷 （2017）新01民2963号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，货运中心租用的商铺内洗手池软管爆裂，漏水至亿阳公司租用的商铺内，致使亿阳公司存放的起重机械设备受损，侵犯了亿阳公司的合法权利，造成了亿阳公司的财产损失，构成侵权，应当承担赔偿责任。关于货运中心辩称漏水发生时，已将涉案商铺转租给了中新运公司，实际使用人不是货运中心，故其不应承担赔偿责任的理由，一审法院认为，货运中心就其辩称负有举证责任，其未举证证实已将涉案商铺转租给了中新运公司及中新运公司实际使用过程中发生本案漏水事故，亿阳公司亦不予认可，故货运中心该辩称无事实依据，一审法院不予采纳。关于亿阳公司主张货物损失394825元的请求，一审法院认为，本案漏水事故发生后，亿阳公司委托新疆维吾尔自治区公证处对受损现场进行了证据保全，委托新疆嘉思特价格评估有限公司对现场存放设备进行了核实，后出具《价格评估结论书》评估泡损设备重新购置的市场价值为394825元；货运中心辩称该评估公司未在司法部门登记备案的评估机构名册中，该结论书对鉴定物品的数量及价值没有相

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，货运中心租用的商铺内洗手池软管爆裂，漏水至亿阳公司租用的商铺内，致使亿阳公司存放的起重机械设备受损，侵犯了亿阳公司的合法权利，造成了亿阳公司的财产损失，构成侵权，应当承担赔偿责任。关于货运中心辩称漏水发生时，已将涉案商铺转租给了中新运公司，实际使用人不是货运中心，故其不应承担赔偿责任的理由，一审法院认为，货运中心就其辩称负有举证责任，其未举证证实已将涉案商铺转租给了中新运公司及中新运公司实际使用过程中发生本案漏水事故，亿阳公司亦不予认可，故货运中心

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民2963号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐货运中心，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。负责人：刘洪九，总经理。委托诉讼代理人：蒋林，男，1964年12月13日出生，汉族，副总经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：房士淇，男，1988年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐亿阳起重机……