租赁合同纠纷 （2019）浙0328民初1304号

从录音的内容看，通话双方均为本案的当事人，对本案的处理结果均有利害关系，其通话中有关王慕钞的内容在未经王慕钞确认的情况下，不具有证明效力。 关于结算单，该结算单未经结算人签字确认，不具有证明力，不予采信。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2018年7月18日，被告王慕钞与案外人吴传边签订《岩石破碎场地平整施工承包合同》，承包文成县百丈漈镇异地搬迁安置小区土石方工程的岩石破碎场地平整工程。 2018年8月1日，被告夏友红与原告陈明才签订《挖掘机租赁合同》，约定：租用乙方（即陈明才）大型炮头挖掘机带190破碎锤一台；租金费按月包，甲方（即夏友红）付给乙方壹拾壹万伍仟元/月人民币……不含一切税费……从2018年8月1日，挖掘初始工作时间表为240小时，计收租赁；挖机燃油消耗及驾驶员食宿费用，由甲方承担。 原告陈明才作为挖掘机的驾驶员参与场地平整工作。 合同签订后，原告即进场施工，共计施工80天。 至今，两被告共支付原告165000元，尚余部分款项未支付。 本院认为，本案的争议焦点为： ⒈本案属于租赁合同关系还是承揽合同关系？ 《中华人民共和国合同法》第二百五十

陈明才、夏友红、王慕钞租赁合同纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1304号 原告：陈明才，男，1972年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：周祖发，男，1946年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏友红，男，1966年4月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。 委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢尚杰，浙江法之剑律师事……