婚约财产纠纷 （2016）甘11民终263号

上诉人雷效明女儿与被上诉人张胜儿子已解除婚约，故上诉人因缔结婚姻关系收取被上诉人的彩礼款根据法律规定应适当返还。上诉人主张彩礼款均用于二人孩子共同生活期间支出，但一、二审均没有提供证据证实，故上诉人主张不予返还无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持；由于双方对实际彩礼款30000元均无异议，根据双方子女的同居时间及被上诉人实际给付的财礼款，应由上诉人雷效明返还被上诉人张胜彩礼款的40%，一审判决由上诉人返还20000元，返还比例过高应予纠正。原审法院对本案其余事实认定事实清楚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持陇西县人民法院（2015）陇首民初字第303号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更上述判决第一项为：上诉人雷效明返还被上诉人张胜婚约彩礼款12000元，于判决生效后十日内付清。上诉案件受理费550元，由上诉人雷效明负担350元，被上诉人张胜负担200元。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　蓝俊虎审判员　　黄　莉二〇一六年五月二十五日书记员　　何婷婷

上诉人雷效明女儿与被上诉人张胜儿子已解除婚约，故上诉人因缔结婚姻关系收取被上诉人的彩礼款根据法律规定应适当返还。上诉人主张彩礼款均用于二人孩子共同生活期间支出，但一、二审均没有提供证据证实，故上诉人主张不予返还无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持；由于双方对实际彩礼款30000元均无异议，根据双方子女的同居时间及被上诉人实际给付的财礼款，应由上诉人雷效明返还被上诉人张胜彩礼款的40%，一审判决由上诉人返还20000元，返还比例过高应予纠正。原审法院对本案其余事实认定事实清楚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持陇西县

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终263号上诉人（原审被告）雷效明，男，汉族，1958年4月25日生。委托代理人雷淑平（又名雷红），女，汉族，1985年3月1日生。被上诉人（原审原告）张胜，男，汉族，1966年6月3日生。委托代理人张子凡，甘肃笃厚律师事务所律师。上诉人雷效明因婚约财产纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇首民初字第303号民事判决，向本院提起上诉……