财产损害赔偿纠纷 （2015）兵四民终字第169号

本案上诉争议的焦点是，张怀体主张的12亩果树是否归张怀体所有；若归张怀体所有，则铁厂沟社区、褚平是否侵害了张怀体对其果树的所有权，以及铁厂沟社区、褚平是否应当赔偿张怀体因其果树受到损害所造成的损失120000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张怀体主张的12亩果树的所有权归其所有，为此，张怀体就应当对其主张的事实，提供证据加以证明。然而，在本案二次一审、二次二审作出判决前，张怀体均未向法院提供充分证据，证明其所主张的事实，故张怀体应当依法承担举证不能的法律后果。在张怀体主张12亩果树归其所有，不能够依法举证证明的情况下，张怀体进而主张铁厂沟社区、褚平侵害了其12亩果树的所有权，显然不能成立。因此，张怀体提出的铁厂沟社区、褚平赔偿其因果树损害所造成损失120000元的诉讼请求，依法不能够得到支持。张怀体提出，原审一方面认定2005年1月4日张怀体与铁厂沟社区签订的《土地

本案上诉争议的焦点是，张怀体主张的12亩果树是否归张怀体所有；若归张怀体所有，则铁厂沟社区、褚平是否侵害了张怀体对其果树的所有权，以及铁厂沟社区、褚平是否应当赔偿张怀体因其果树受到损害所造成的损失120000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张怀体主张的12亩果树的所有权归其所有，为此，张怀体就应当对其主张的事实，提供证据加以证明。然而，在本案二次一审、二次二审作出判决前，张

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵四民终字第169号上诉人（原审原告）张怀体，男，1942年2月9日出生，汉族，原农四师工矿厂退休职工，住第四师。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第四师铁厂沟社区管理服务中心，住所地伊宁市第四师巴彦岱铁厂沟。法定代表人刘文海，该社区主任。委托代理人陈海鹏，该社区综治办主任。委托代理人袁晶，该社区党办室副主任。被上诉人（原审被告）褚……