机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1387号

本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案民事赔偿责任，易庆浩相对于粤SL＊＊**号车而言，属于该车投保的以上第三者责任强制险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于易庆浩的事故损失，应由人保财险东莞公司在交强险122000元的保险限额范围内直接赔付给易庆浩。超过第三者责任强制保险限额的事故损失，应按照事故责任按责承担，由叶雪琴一方承担30％的民事责任，人保财险东莞公司承保了粤SL＊＊**号车的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。故，易庆浩损失超出交强险限额的部分应由人保财险东莞公司在叶雪琴应承担的赔偿范围内按照商业第三者险保险合同及条款约定按照事故直接向易庆浩赔偿，条款约定不赔偿以及赔偿后仍不足的部分则由叶雪琴承担，杜胜江对叶雪琴的赔偿责任承担连带责任。关于重新鉴定的问题，人保财险东莞公司向原审法院申请对易庆浩的伤残等级进行重新鉴定。针对其提出的理由，广东岭南法医临床司法鉴定所也已对为何易庆浩的伤情构成十级伤残作出合理说明，原审法院予以采纳。人保财险东莞公司并没有充分的证据推翻易庆浩的鉴定结论，其申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的

本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案民事赔偿责任，易庆浩相对于粤SL＊＊**号车而言，属于该车投保的以上第三者责任强制险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于易庆浩的事故损失，应由人保财险东莞公司在交强险122000元的保险限额范围内直接赔付给易庆浩。超过第三者责任强制保险限额的事故损失，应按照事故责任按责承担，由叶雪琴一方承担30％的民事责任，人保财险东莞公司承保了粤SL＊＊**号车的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。故，易庆浩损失超出交强险限额的部分应由人保财险东莞公司在叶雪琴应承担的赔偿范围内按照商业第三者险保险合同及条款约定按照事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：何展华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：易庆浩，男。委托代理人：魏德明，广东瑞丰律师事务所律师。委托代理人：龚迪光，广东瑞丰律师事务所辅助人员。原审被告：叶雪琴，女……