合同纠纷 （2015）宁商初字第35号

案涉2009年合作经营协议、2011年合作经营协议、2014年9月30日的证明及2014年10月8日的协议书均系各方当事人的真实意思表示。根据2011年合作经营协议中对于双方权利义务的约定，张建林作为合作一方仅负责投资，不参与经营，也不承担经营风险，且无论盈亏均按期收取固定利润，因此，该合作经营协议的性质系名为合作经营，实为借贷。关于案涉1500万元款项的实际出资人，江苏力达宁公司已经出具收条确认收到的款项系漫特公司代张建林支付，漫特公司亦认可系代张建林支付，且在此后2014年签订的协议书中江苏力达宁公司亦明确尽快向张建林履行2011年合作经营协议，以上事实均表明江苏力达宁公司认可张建林实际出资人的身份，故对于江苏力达宁公司、南京力达宁公司、陈忠义提出案涉1500万元投资款实际出资人应为漫特公司的抗辩意见，本院不予采信。对于2011年合作经营协议，张建林以江苏力达宁公司未按约给付利润为由要求解除合作经营协议，江苏力达宁公司、南京力达宁公司、陈忠义对此予以同意，故对张建林要求解除2011年合作经营协议的诉讼请求，本院予以支持，该合作经营协议自张建林向本院提起诉讼之日（2015年1月21日

案涉2009年合作经营协议、2011年合作经营协议、2014年9月30日的证明及2014年10月8日的协议书均系各方当事人的真实意思表示。根据2011年合作经营协议中对于双方权利义务的约定，张建林作为合作一方仅负责投资，不参与经营，也不承担经营风险，且无论盈亏均按期收取固定利润，因此，该合作经营协议的性质系名为合作经营，实为借贷。关于案涉1500万元款项的实际出资人，江苏力达宁公司已经出具收条确认收到的款项系漫特公司代张建林支付，漫特公司亦认可系代张建林支付，且在此后2014年签订的协议书中江苏力达宁公司亦明确尽快向张建林履行2011年合作经营协议，以上事实均表明江苏力达宁公司认可张建林实际出

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商初字第35号原告张建林，男，1968年7月26日生，汉族。委托代理人殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人张锐，江苏天茂律师事务所律师。被告江苏力达宁化工有限公司，住所地在江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路东侧。法定代表人陈忠义，该公司董事长。被告南京力达宁化学有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区新模范马路5号科技综合实验楼B座418……