劳务合同纠纷 （2016）豫15民终2383号

债务应当清偿。原告时礼真与被告陈志国之间虽然没有订立书面施工合同，但原告时礼真是按照被告陈志国和承建方的要求，按时按量的完成了其应该施工的项目，一、二层及地下室墙面部分未抹灰及二层地面未粉刷，是因该楼图纸变更及承建方和陈志国的要求不再施工的，陈志国被承建方扣除施工费41590元不是原告时礼真违约造成，该损失不应由时礼真承担，且欠条是在原、被告双方结算完毕后出具的，陈志国应当向原告退还保修金20000元。被告要求原告返还二楼未粉的地坪款7430元，无事实和法律依据，本院不予采纳。故对原告时礼真要求被告返还保修金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告陈志国的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定判决：一、限被告陈志国于本判决生效五日内向原告时礼真给付劳务费20000元；二、驳回反诉原告陈志国的诉讼请求。本案受理费300元，反诉费1025元，由被告陈志国负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，关于本案争议的2万元欠款是否真实存在。2014年1月27日，时礼真与陈志国进行结算，双方帐务全部结清，除给

债务应当清偿。原告时礼真与被告陈志国之间虽然没有订立书面施工合同，但原告时礼真是按照被告陈志国和承建方的要求，按时按量的完成了其应该施工的项目，一、二层及地下室墙面部分未抹灰及二层地面未粉刷，是因该楼图纸变更及承建方和陈志国的要求不再施工的，陈志国被承建方扣除施工费41590元不是原告时礼真违约造成，该损失不应由时礼真承担，且欠条是在原、被告双方结算完毕后出具的，陈志国应当向原告退还保修金20000元。被告要求原告返还二楼未粉的地坪款7430元，无事实和法律依据，本院不予采纳。故对原告时礼真要求被告返还保修金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告陈志国的反诉请求，本院不予支持。依照《中华

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2383号上诉人（原审被告、反诉原告）陈志国，男，1969年8月23日出生，汉族。委托代理人魏涛，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）时礼真，男，1984年9月4日出生，汉族。上诉人陈志国因与被上诉人时礼真劳务合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……