继承纠纷 （2014）济民五终字第420号

原告马某甲请求分割遗产，被告马某乙虽然主张马某丙留有遗嘱遗产均由马某乙继承，马某甲对此不予认可，且双方在马某丙去世后达成了《遗产分配办法》，并已经依照此履行了房产部分的分配，应当认定继承人均同意按照双方的协议进行继承。马某甲虽然主张其签过两次协议，均与马某乙出示的不一致，但其认可该《遗产分配办法》是自己所签，且其代理人当庭认可《遗产分配办法》中的第一、二条，应当由马某甲提交证据证明此《遗产分配办法》与最初签订的不符，及证明还有其他遗产分配方案的存在，马某甲不能举证，法院对《遗产分配办法》予以采信。虽《遗产分配办法》未明确是对马某丙个人遗产还是马某丙与江某某两人遗产进行分配，但根据其他涉及的财产尤其是房产，表明原被告是对父母共同遗留的财产进行分配。根据《遗产分配办法》的内容第五条，原被告争议的股票应当归马某乙所有，即使依照马某甲本人“协议有三条”的陈述，第三条为“其他遗产由马某乙继承”，股票也应当归马某乙所有，法院对马某甲要求分割股票的请求不予支持。马某甲要求分割马某丙去世后发放的一次性抚恤金104312元，此款项不属于遗产，但也应当分割，法院对马某甲此项请求予以支持，原被告均系马某丙的

原告马某甲请求分割遗产，被告马某乙虽然主张马某丙留有遗嘱遗产均由马某乙继承，马某甲对此不予认可，且双方在马某丙去世后达成了《遗产分配办法》，并已经依照此履行了房产部分的分配，应当认定继承人均同意按照双方的协议进行继承。马某甲虽然主张其签过两次协议，均与马某乙出示的不一致，但其认可该《遗产分配办法》是自己所签，且其代理人当庭认可《遗产分配办法》中的第一、二条，应当由马某甲提交证据证明此《遗产分配办法》与最初签订的不符，及证明还有其他遗产分配方案的存在，马某甲不能举证，法院对《遗产分配办法》予以采信。虽《遗产分配办法》未明确是对马某丙个人遗产还是马某丙与江某某两人遗产进行分配，但根据其他涉及的财产

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第420号上诉人（原审原告）马某甲，女，1951年6月9日出生，汉族，山东省某试验厂退休工人，住济南市。委托代理人顾某，男，1979年3月15日出生，汉族，济南某公司司机，住济南市。委托代理人鹿建平，男，1957年3月6日出生，汉族，济南市中东方法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）马某乙，女，1953年4月14日出生，……