采矿权纠纷 (2015)酒民二终字第136号
裁判要旨
原告浙陇公司与被告鱼儿红牧场2014年1月1日签订的《铁矿开采联合经营协议书》是双方的真实意思表示,是一份有效协议。被告鱼儿红牧场甘鱼牧场字(2014)4号文件决定,刃岗沟铁矿二号点(6线)矿区由原告浙陇公司开采经营,自负盈亏,请各部门及有关单位按此决定给予办理有关手续,该文件证明,2014年6月27日以后原告浙陇公司才开始办理相关手续。也印证了原告浙陇公司所称被告鱼儿红牧场领导同意原告浙陇公司延期支付联营费的辩论意见。被告鱼儿红牧场称该文件系原告浙陇公司伪造,公章是假的,但又未申请鉴定,故其辩论意见不予支持。原告浙陇公司与李占令、雷学签订的是劳务合同,并不是双方合同中约定将矿山承包、转让、转借给第三人或者变相转让经营权的合同解除行为,2014年7月14日原告浙陇公司通过梁正宝建行卡向被告鱼儿红牧场汇入联营费用20万元,故被告鱼儿红牧场称原告浙陇公司根本违约,存在非法转包,逾期不交联营费用,符合单方解除合同的辩论意见不予支持。第三人亚盛公司发的《通知书》,因第三人亚盛公司不是合同当事人,其无权向原告浙陇公司下发通知,故其下发的《通知书》不予认定。被告创宇公司以王相兵8张借条证明梁正宝建
摘要
原告浙陇公司与被告鱼儿红牧场2014年1月1日签订的《铁矿开采联合经营协议书》是双方的真实意思表示,是一份有效协议。被告鱼儿红牧场甘鱼牧场字(2014)4号文件决定,刃岗沟铁矿二号点(6线)矿区由原告浙陇公司开采经营,自负盈亏,请各部门及有关单位按此决定给予办理有关手续,该文件证明,2014年6月27日以后原告浙陇公司才开始办理相关手续。也印证了原告浙陇公司所称被告鱼儿红牧场领导同意原告浙陇公司延期支付联营费的辩论意见。被告鱼儿红牧场称该文件系原告浙陇公司伪造,公章是假的,但又未申请鉴定,故其辩论意见不予支持。原告浙陇公司与李占令、雷学签订的是劳务合同,并不是双方合同中约定将矿山承包、转让、转
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民二终字第136号上诉人(原审被告、反诉原告)甘肃省国营鱼儿红牧场。法定代表人连永清,系牧场场长。委托代理人卢学东,甘肃竭诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)嘉峪关市创宇矿业有限责任公司。法定代表人韩藏印,系该公司经理。委托代理人田顺舟,甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)肃北县浙陇矿业有限责任公司。法定代表人王有增,系该公……