行政监督 （2019）最高法行申9248号

2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条规定，该条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第十七条规定，政府信息由制作或保存机关负责公开，法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的从其规定。《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”据此，行政机关处理信访事项的行为不同于其他履行行政管理职责的行为，对信访事项的处理及有关信息的公开，应当按照《信访条例》的规定进行，不适用《信息公开条例》的规定。本案中，杜恒琴等六人请求公开案涉信访维稳资金的使用情况，并不适用《信息公开条例》的规定，故对其请求不应予以支持。一审判决驳回杜恒琴等六人的诉讼请求，二审予以维持，裁判结果正确。 综上，杜恒琴等六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的

2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条规定，该条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第十七条规定，政府信息由制作或保存机关负责公开，法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的从其规定。《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”据此，行政机关处理信访事项的行为不同于其他履行行政管理职责的行为，对信访事项的处

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜恒琴，女，1969年3月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建琴，女，1970年7月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德菊，女，1953年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人（一审原告、二……