建设工程施工合同纠纷 （2016）渝05民终6839号

杜泽春、杜学勇作为自然人，不具备建设工程施工资质，亦非侨工公司单位职工，侨工公司、杜泽春、杜学勇之间名为内部承包关系，实为挂靠关系，双方签订的《工程项目（内部）承包合同》为无效合同。杜泽春、杜学勇作为实际施工人承建的“香江丰源”小区H幢房屋竣工交付使用后，在质保期内因多部位出现裂缝现象，经有资质的专业机构检查、检测，虽未发现有明显倾斜及位移等现象，结构体系和构造措施能满足6度抗震设防技术要求，主体结构安全，但裂缝不处理会影响房屋的耐久性、正常使用及感观功能，因此，房屋仍然存在非结构性、安全性质量问题，杜泽春、杜学勇应当对裂缝进行相应处理并承担相关费用。实际处理中，侨工公司、杜泽春、杜学勇仅对部分房屋进行了整改修复，其余均为购房业主自行处理，包括侨工公司、杜泽春、杜学勇整改修复部分在内的所有人工费、材料费等维修费用均是由建设方天骄公司先行垫付。侨工公司系与建设方天骄公司订立合同的相对方，其在向天骄公司支付H栋维修费后，有权向作为H栋实际施工人的杜泽春、杜学勇进行追偿。关于H栋质量问题产生的维修费数额问题。侨工公司要求杜泽春、杜学勇支付H栋质量问题产生的维修费，其应对维修费数额承担举证证明

杜泽春、杜学勇作为自然人，不具备建设工程施工资质，亦非侨工公司单位职工，侨工公司、杜泽春、杜学勇之间名为内部承包关系，实为挂靠关系，双方签订的《工程项目（内部）承包合同》为无效合同。杜泽春、杜学勇作为实际施工人承建的“香江丰源”小区H幢房屋竣工交付使用后，在质保期内因多部位出现裂缝现象，经有资质的专业机构检查、检测，虽未发现有明显倾斜及位移等现象，结构体系和构造措施能满足6度抗震设防技术要求，主体结构安全，但裂缝不处理会影响房屋的耐久性、正常使用及感观功能，因此，房屋仍然存在非结构性、安全性质量问题，杜泽春、杜学勇应当对裂缝进行相应处理并承担相关费用。实际处理中，侨工公司、杜泽春、杜学勇仅对部

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6839号上诉人（原审原告）：重庆市侨工建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞经济技术开发区（C栋1单元32号），组织机构代码20342545-5。法定代表人汤小龙，该公司总经理。委托代理人杨秘雪，重庆市大江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜泽春。上诉人（原审被告）杜学勇。委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。上诉人重庆市侨工建……