财产损害赔偿纠纷 （2017）苏07民终2654号

徐利的车辆在交通事故中的损失，完全可以靠车辆损失险由保险公司全部赔偿完毕。徐利擅自处理车辆后，向陈艺索要的是车辆贬值损失赔偿，对该种类的赔偿无法律依据，对该诉讼请求不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回徐利的诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐利负担。本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院审理期间，双方均未向法庭提交新证据。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于上诉人徐利提出的“被上诉人应当赔偿因其过错造成的车辆贬值损失”的上诉理由，经查，要求被上诉人承担车辆因交通事故而产生的贬值损失并无法律依据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（徐利已预交），由上诉人徐利承担。本判决为终审判决。

徐利的车辆在交通事故中的损失，完全可以靠车辆损失险由保险公司全部赔偿完毕。徐利擅自处理车辆后，向陈艺索要的是车辆贬值损失赔偿，对该种类的赔偿无法律依据，对该诉讼请求不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回徐利的诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐利负担。本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院审理期间，双方均未向法庭提交新证据。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于上诉人徐利提出的“被上诉人应当赔偿因

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2654号上诉人（原审原告）：徐利，委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈艺，委托诉讼代理人：张贵、吴波，江苏云台山律师事务所律师。上诉人徐利与被上诉人陈艺财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初7929号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……