机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第742号

案号
(2015)佛中法民一终字第742号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对太平洋保险公司的上诉主张,本案二审的争议焦点主要是梁铭发的损伤是否构成九级伤残。经审查,梁铭发在交通事故中受伤,经广东经纬司法鉴定所鉴定,认为梁铭发的损伤主要为腰5椎体压缩性粉碎性骨折、腰骶部软组织挫伤,经对症治疗后伤情稳定,但仍遗留腰5椎体压缩性粉碎性骨折治疗后改变,根据有关规定评定其损伤达九级伤残。太平洋保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查,广东经纬司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构,在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论,其分析符合案件实际情况,适用标准正确,结论恰当,本院予以采纳。太平洋保险公司未能提供足以反驳的证据推翻上述结论,本院对其关于伤残等级的上诉主张(包括重新鉴定的申请)不予支持。据此,原审法院认定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不当,本院予以维持。此外,太平洋保险公司主张其不应承担案件诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担……”本案中,太平洋保险公司须承担赔偿责任,故依照上述规定,原审法院判令

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对太平洋保险公司的上诉主张,本案二审的争议焦点主要是梁铭发的损伤是否构成九级伤残。经审查,梁铭发在交通事故中受伤,经广东经纬司法鉴定所鉴定,认为梁铭发的损伤主要为腰5椎体压缩性粉碎性骨折、腰骶部软组织挫伤,经对症治疗后伤情稳定,但仍遗留腰5椎体压缩性粉碎性骨折治疗后改变,根据有关规定评定其损伤达九级伤残。太平洋保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查,广东经纬司法鉴定所作为具备鉴定资质的机构,在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论,其分析符合案件实际情况

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第742号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人李雄伟,该公司总经理。委托代理人毛玲,女,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托代理人高海燕,女,汉族,住广东省廉江市。被上诉人(原审原告)梁铭发,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托代理人朱辉,广东丰润律师事务所律师。委托代理人关镇兴……