民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初11209号
裁判要旨
崔海忠、桂静霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 关于高建平是否案涉借款的担保人。 首先，虽借条中高建平的签名为打印，但高建平在其认可的其他合同中也使用打印的签名。 其次，原告与高建平的通话录音显示，原告三次提及高建平为借款担保人，高建平未予否认。 再次，本案的测谎程序经过原告及高建平同意，广东警官学院司法心理测试技术中心出具的《司法心理生理测试报告》虽不能作为直接的定案依据，但可用于帮助审查、判断相关联的证据。 综上，原告主张高建平为案涉借款的担保人，本院予以采纳。 关于原告已经交付的借款本金。 借条显示，崔海忠分别向原告借款500000元、200000元，原告提供的银行交易流水显示，原告向崔海忠交付了500000元。 原告主张另以现金方式向崔海忠交付借款本金200000元，该主张与《司法心理生理测试报告》的测试结果相吻合，本院予以采信。 关于崔海忠的清偿义务。 根据借条可知，借款500000元应于2016年12月28日前归还，借款200000元应于2017年1月6日前归还。 原告诉请崔海忠归还借款本金700000元并支付利息43686元，有事实与
摘要
祁应沂与崔海忠、高建平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初11209号原告：祁应沂，男，1987年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：颜鹏飞，广东广和律师事务所律师。 被告：崔海忠，男，1971年1月23日出生，汉族，住山西省太原市晋源区，被告：高建平，男，1960年11月6日出生，汉族，住北京市西城区，被告：桂静霞，女，1974年6月26日出生，汉族，住山西省太原……