排除妨害纠纷 （2016）桂09民终993号

《中华人民共和国土地管理法》有关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，对于土地权属不清的应先由政府行政部门确权。本案中，原、被告双方均无法提供证实土地权属为其所有的依据，且陆川县国土资源局已于2015年7月12日向被告发出责令停止土地违法行为通知书，责令原告立即停止违法行为，并载明听候处理，现土地部门尚未作出具体处理，原告便提起诉讼，这明显不属法院受理范围。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告丘某权、丘某成的起诉。上诉人丘某权、丘某成上诉称，其建房用地不存在争议，在其现建房的土地上原来就有上诉人的两间旧房屋，面积75.5平方米，县政府曾核发了集体土地建设用地使用权证。其旧房所处地势较高，2007年新旺村建设村道需要土方填高路基，经村委会与其协商，其同意村委会拆掉其的两间旧房，以挖土方修建村道，之后，上诉人原旧房的地势与村道持平，上诉人利用原旧房用地和增加的部分面积建设新房，土地部门对上诉

《中华人民共和国土地管理法》有关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，对于土地权属不清的应先由政府行政部门确权。本案中，原、被告双方均无法提供证实土地权属为其所有的依据，且陆川县国土资源局已于2015年7月12日向被告发出责令停止土地违法行为通知书，责令原告立即停止违法行为，并载明听候处理，现土地部门尚未作出具体处理，原告便提起诉讼，这明显不属法院受理范围。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告丘

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终993号上诉人（一审原告）丘某权，男，1946年3月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。上诉人（一审原告）丘某成，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。被上诉人（一审被告）李某1，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。被上诉人（一审被告）李某2（曾用名李某亮），男……