相邻通行纠纷 （2017）黔02民终452号

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。”本案中，原被告双方争议之事已经人民调解委员会调解，并达成调解协议，该调解协议合法有效，原被告双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，原被告双方在调解协议中的约定“张学芬门前的土地让出3米宽路面,给孙元端家修路”四至界限等内容不明确，且原被告双方对该约定陈述不一，原被告双方又不能达成补充协议，法院无法核实。原被告双方应本着诚实信用、互让互谅的原则，妥善处理双方争议之事。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。”本案中，原被告双方争议之事已经人民调解委员会调解，并达成调解协议，该调解协议合法有效，原被告双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终452号上诉人（原审原告）：孙端，男，1959年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：潘发慧，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201010307018。被上诉人（原审被告）:张学芬，女，1950年1月21日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：魏儒林，系盘县司法局城关镇法律服务所法律工作者，执业证号：3……