劳动争议 （2019）陕08民终2991号

本案争议的焦点:当事人的申请是否超过仲裁期限及诉讼期限。根据《中华人民共和国劳动争议调解争议仲裁法》第二十七条之规定，劳动者申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人朱广峰于2016年年底停止工作，但是其于2018年10月份提起仲裁请求，已经超过一年的仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人朱广峰的申请已超过期限，其所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱广峰负担。本判决为终审判决。审判长　　杨忠东审判员　　王　娟审判员　　惠莉莉二〇一九年十月二十日书记员　　张　秀

本案争议的焦点:当事人的申请是否超过仲裁期限及诉讼期限。根据《中华人民共和国劳动争议调解争议仲裁法》第二十七条之规定，劳动者申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人朱广峰于2016年年底停止工作，但是其于2018年10月份提起仲裁请求，已经超过一年的仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人朱广峰的申请已超过期限，其所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2991号上诉人（原审原告）：朱广锋,男,汉族,榆林市榆阳区人。被上诉人（原审被告）：陕西榆林榆阳区三台界煤矿，住所地：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村。法定代表人：王润榆，煤矿董事长。委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。上诉人朱广锋因与被上诉人陕西省榆林市榆阳区三台界煤矿……