债权转让合同纠纷 （2015）郑民四终字第2265号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中债权人和第三人连续签订的债权转让协议，系各方真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，转让协议合法有效。关于债权转让通知债务人的问题，在此次诉讼过程中，法院已于2015年6月11日向吴济芳送达了起诉状，此时，吴济芳已知晓该债权转让给赵玲玲的事实，即以诉讼的方式通知了债务人即吴济芳，吴济芳从接到通知时起，本案的债权转让合同生效，债权已转移。且赵玲玲手中现持有吴济芳书写的情况说明，与吴济芳当庭承认剩余300000元未予偿还可相互印证。综合全案证据，原审法院认为赵玲玲以新的债权人名义向吴济芳主张债权合法有据，应当予以支持。吴济芳没有按合同约定的时间偿还借款，已构成违约，赵玲玲要求吴济芳承担违约金的主张，法院予以支持。吴济芳辩称债权转让数次、程序混乱、债权转让从来未进行通知、转让不合法，理由不成立，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：吴济芳偿还赵玲玲本金人民币300000元及利息（利息自2014年12月30日按月息18‰计算至至判决生效之日起十日止）；案件受理费5800元、

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中债权人和第三人连续签订的债权转让协议，系各方真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，转让协议合法有效。关于债权转让通知债务人的问题，在此次诉讼过程中，法院已于2015年6月11日向吴济芳送达了起诉状，此时，吴济芳已知晓该债权转让给赵玲玲的事实，即以诉讼的方式通知了债务人即吴济芳，吴济芳从接到通知时起，本案的债权转让合同生效，债权已转移。且赵玲玲手中现持有吴济芳书写的情况说明，与吴济芳当庭承认剩余300000元未予偿还可相互印证。综合全案证据，原审法院认为赵玲玲以新的债权人名义向吴济芳主张债权合法有据，应当予以支持。吴济芳没有按合同约定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2265号上诉人（原审被告）吴济芳。委托代理人赵坤，河南国基律师事务所律师。委托代理人齐锦营，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵玲玲。委托代理人朱秩成，河南良仁律师事务所律师。委托代理人刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。上诉人吴济芳因与被上诉人赵玲玲债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初……