机动车交通事故责任纠纷 (2019)沪02民终7489号
裁判要旨
本次事故中,公安机关认定尹杰雄、张秀瑞承担同等责任,尹小英无责任,并无不当,予以确认。人保上海分公司以驾驶员尹杰雄为无证驾驶为由,交强险不予赔付。结合本案交通事故的起因、经过及保险相关法规立法目的,该节辩论意见依据不足,不予采信。因事发时,尹杰雄、张秀瑞分别系履行启之逸公司、鸿涛运输公司的职务行为,启之逸公司、鸿涛运输公司应分别承担相应的替代赔偿责任。审理中,第三人阳兰英明确表示放弃主张其在本案中的权利,此系当事人自行处分权利的行为,予以照准。故对本案受害人死亡造成的损失,由人保上海分公司、天安财保上海分公司在交强险范围内先行赔付,超出部分,由天安财保上海分公司在商业三者险范围内与启之逸公司各按50%的比例承担赔偿责任(启之逸公司应负之责中扣除第三人阳兰英享有的份额,其中被扶养人生活费因属阳晶个人专属权利,不予扣除)。仍有不足,由启之逸公司、鸿涛运输公司按责承担。至于具体的项目及金额确定为:医疗费3,725.50元、丧葬费42,791元、精神损害抚慰金50,000元,并无不当,予以照准;阳建华、阳帅、阳晶主张城镇标准依据不足,根据尹小英工作、居住情况及被扶养人的情况,酌情支持死亡赔偿金
摘要
本次事故中,公安机关认定尹杰雄、张秀瑞承担同等责任,尹小英无责任,并无不当,予以确认。人保上海分公司以驾驶员尹杰雄为无证驾驶为由,交强险不予赔付。结合本案交通事故的起因、经过及保险相关法规立法目的,该节辩论意见依据不足,不予采信。因事发时,尹杰雄、张秀瑞分别系履行启之逸公司、鸿涛运输公司的职务行为,启之逸公司、鸿涛运输公司应分别承担相应的替代赔偿责任。审理中,第三人阳兰英明确表示放弃主张其在本案中的权利,此系当事人自行处分权利的行为,予以照准。故对本案受害人死亡造成的损失,由人保上海分公司、天安财保上海分公司在交强险范围内先行赔付,超出部分,由天安财保上海分公司在商业三者险范围内与启之逸公司各
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终7489号上诉人(原审原告):阳建华,男,1966年4月29日出生,汉族,户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人:韩仲林,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王洁,北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人(原审原告):阳帅,男,1999年3月22日出生,汉族,户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人:韩仲林,北京盈科(上海)律师事务所律师。……