劳动争议 （2014）宁民辖终字第4号

本案为确认劳动关系纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。本案劳动合同履行地在其辖区，故其对本案有管辖权，遂裁定驳回中安万通公司的管辖权异议。上诉人中安万通公司的上诉意见为，上诉人与被上诉人之间是确认劳动关系纠纷，法院未经实体审理无法确定本案劳动合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院管辖。经查，被上诉人杨建向原审法院起诉称，其自2011年4月到上诉人处从事钢结构安装工作。2013年4月30日，被上诉人杨建在南京青奥公园工地拆临时支架时从高处摔下受伤，现请求法院判令确认其与上诉人之间的劳动关系。一审中，杨建向法院提交了一份南京市公安局浦口分局珠江派出所的《接处警工作登记表》。该表记载了民警出警到青奥公园，杨建就2013年4月30日上午在青奥工地受伤一事与青奥项目部进行交涉的过程。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现被上诉人杨建诉称的劳动合同履行地在南京青奥公园工地，

本案为确认劳动关系纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。本案劳动合同履行地在其辖区，故其对本案有管辖权，遂裁定驳回中安万通公司的管辖权异议。上诉人中安万通公司的上诉意见为，上诉人与被上诉人之间是确认劳动关系纠纷，法院未经实体审理无法确定本案劳动合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院管辖。经查，被上诉人杨建向原审法院起诉称，其自2011年4月到上诉人处从事钢结构安装工作。2013年4月30日，被上诉人杨建在南京青奥公园工地拆临时支架时从高处摔下受伤，现请求法院判令确认其与上诉人之间的劳动关系。一审中，杨建向

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第4号上诉人（原审被告）北京市中安万通建筑技术有限公司，住所地在北京市通州区北杨洼251号中建二局通州写字楼五层506号。法定代表人李双庆，总经理。被上诉人（原审原告）杨建，男，汉族，1976年2月14日生。上诉人北京市中安万通建筑技术有限公司（以下简称中安万通公司）因与被上诉人杨建劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服南京市浦口区人民法院……