劳动争议 (2021)苏07民终607号

案号
(2021)苏07民终607号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

我国劳动法、劳动合同法规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议;用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系;用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬;用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案双方诉争的焦点是双方协议解除劳动关系是否合法有效的问题。对用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同,《劳动法》《劳动合同法》并没有设置前提条件,而《劳动法》第二十九条、《劳动合同法》第四十二条是对用人单位不得单方提出解除劳动合同情形的规定,因此对本案毕春芹、科润达公司签订《解除劳动协议书》在毕春芹没有提供充分证据证实存在法定无效情形的情况下,依法应当认定合法有效;其次,《职工解除劳动关系一次性补偿协议书》和《毕春芹工伤处理结果》中关于对应补发的工资、解除劳动关系的补偿金金额的确认,作为具有完全民事行为能力的毕春芹,因没有提供充分证据证实存在可撤销或者变更情形的情况下,依法予以认定,是双方对解除劳动关系前所欠工资的结算确认;第三,关于毕春芹因工伤应当享受的工伤保险待遇权益,因毕春芹在申请本次劳动仲裁诉求中没有涉及,作为具有独立的诉求应当

摘要

我国劳动法、劳动合同法规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议;用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系;用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬;用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案双方诉争的焦点是双方协议解除劳动关系是否合法有效的问题。对用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动合同,《劳动法》《劳动合同法》并没有设置前提条件,而《劳动法》第二十九条、《劳动合同法》第四十二条是对用人单位不得单方提出解除劳动合同情形的规定,因此对本案毕春芹、科润达公司签订《解除劳动协议书》在毕春芹没有提供充分证据证实存在法定无效情形的情况下,

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终607号上诉人(原审原告):毕春芹,女,1974年6月29日出生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:徐锋,江苏锐智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏科润达化学有限公司,住所地江苏省灌云县临港产业区(生物质电厂北侧)。法定代表人:王来娣,该公司董事长。委托诉讼代理人:周挺,男,该公司职员。上诉人毕春芹因与被上诉人江苏科润达化……